Evaluación del impacto emocional de la pandemia COVID-19 en pacientes en hemodiálisis: un estudio transversal analítico / Evaluation Of The Emotional Impact Of The Covid-19 Pandemic On Hemodialysis Patients: An Analytical Cross-Sectional Study

Antecedentes: Los pacientes en hemodiálisis padecen, debido a su diagnóstico y tratamiento, mayores niveles de ansiedad y depresión que la población general. El objetivo de esta investigación es conocer el impacto emocional generado por la COVID-19 en pacientes hemodializados. Método: Estudio transversal analítico en una muestra total de 88 pacientes mayores de 18 años que reciben hemodiálisis entre abril de 2021 y marzo de 2022. Se recogen variables sociodemográficas y clínicas incluyendo aquellas relacionadas con COVID-19. A todos los pacientes se les administran las escalas HADS y Kessler-10. Resultados: La puntuación media de la escala HADS-A fue de 5,3 (±3,732), de la HADS-D de 5,45 (±4,052) y de la Kessler-10 de 20,11(±7,499). Se observaron diferencias significativas entre aislados y no aislados en las escalas clínicas HADS-A (p=,002) y HADS-D (p=,005). Igualmente, aquellos pacientes con antecedentes psicopatológicos fueron significativamente más jóvenes (p=,014) y con una mayor puntuación en las escalas HADS-D (p=,016) y Kessler-10 (p=,035) que aquellos sin antecedentes. Conclusiones: No hubo asociación entre infección por COVID-19 y la clínica ansioso-depresiva en pacientes hemodializados. El aislamiento, en estos pacientes, no se asocia a la aparición de clínica psicopatológica, mientras que el hecho de haber presentado antecedentes psicopatológicos previos se asocia a su desarrollo.(AU)

Background: Hemodialysis patients suffer, due to their diagnosis and treatment, higher levels of anxiety and depression than the general population. The aim of this research is to know the emotional impact generated by COVID-19 in hemodialysis patients. Method: Analytical cross-sectional study in a total sample of 88 patients over 18 years of age receiving hemodialysis between April 2021 and March 2022. Sociodemographic and clinical variables including those related to COVID-19 are collected. All patients were administered the HADS and Kessler-10 scales. Results: The mean score of the HADS-A scale was 5.3(±3.732) of the HADS-D 5.45 (±4.052) and of the Kessler-10 20.11(±7.499). Significant differences were observed between isolated and non-isolated patients in the clinical scales HADS-A (p=.002) and HADS-D (p=.005). Likewise, those patients with a psychopathological history were significantly younger (p=.014) and scored higher on the HADS-D (p=.016) and Kessler-10 (p=.035) scales than those without a history. Conclusions: There was no association between COVID-19 infection and anxious-depressive symptoms in hemodialyzed patients. Isolation, in these patients, was not associated with the appearance of psychopathological symptoms, while the fact of having a previous history of psychopathology was associated with their development.(AU)

Una estrategia poco utilizada en el cuidado de pacientes con Enfermedad Renal Crónica: la educación en grupo y multidisciplinar de pacientes y sus familiares / A little-used strategy in caring for patients with chronic kidney disease: multidisciplinary education of patients and their relatives

Los equipos multidisciplinares, son una estrategia sugerida hace ya más de un decenio por grupos canadienses. Los pacientes tratados en un ámbito multidisciplinar demuestran un mejor conocimiento de la enfermedad renal crónica y mejores parámetros bioquímicos. Los objetivos fueron, aumentar los conocimientos, en nuestros pacientes con enfermedad renal crónica avanzada y su familia, sobre su enfermedad, su correcto cuidado y sobre el tratamiento renal sustitutivo, a través de la educación en grupo. Valorar si la información aumenta el nivel de ansiedad de los pacientes. Valorar el grado de satisfacción con la intervención educación en grupo. Estudio retrospectivo que contó con 19 pacientes, asistentes a los dos cursos. Se realizaron dos cuestionarios al inicio y al final del curso sobre nivel de conocimientos y el nivel de ansiedad (Inventario de Ansiedad Estado-Rasgo). Al final de cada edición, se realizó un cuestionario de evaluación. Las variables estudiadas fueron el sexo, edad, nivel de estudios y asistencia de un familiar. El nivel de conocimientos alcanzó una diferencia estadísticamente significativa entre ambos cuestionarios (inicial-final) (p = 0,013). Los resultados obtenidos en la evaluación del nivel de ansiedad mostraron un ligero incremento en la ansiedad. El cuestionario de satisfacción mostró una valoración muy positiva de la intervención. Podemos concluir, que la mayoría de los pacientes han aumentado sus conocimientos sobre enfermedad renal crónica avanzada y técnicas de sustitución, han demostrado una alta satisfacción con la experiencia de esta intervención y la mayoría han experimentado un ligero aumento de ansiedad (AU)

Multidisciplinary teams are a strategy that was suggested more than ten years ago by Canadian groups. Patients treated in an multidisciplinary environment show better knowledge of CKD and better biochemical parameters. The goals were to increase knowledge in our patients with ACKD and their family about their illness, correct care and renal replacement therapy, through group education, to evaluate whether the information increased the patients’ level of anxiety and to evaluate the degree of satisfaction with the group education. This is a retrospective study carried out with 19 patients, who attended both courses. Two questionnaires were completed at the start and end of the course on the level of knowledge and level of anxiety (State-Trait Anxiety Inventory STAI). At the end of each course, an assessment questionnaire was completed. The variables studied were sex, age, level of education and presence of a relative. The level of knowledge reached a statistically significant difference between the two questionnaires (start-end) (p = 0.013). T he results obtained in the evaluation of the level of anxiety showed a slight increase in anxiety. The satisfaction questionnaire showed a very positive evaluation of the action. We can conclude that most of the patients have increased their knowledge of ACKD and replacement techniques, have shown a high degree of satisfaction with the experience of this intervention and most have experienced a slight increase in anxiety (AU)